給定材料:
一些論壇和微博上爆出“宜都將現(xiàn)25歲美女鎮(zhèn)長(zhǎng)”。一名1986年出生的女孩牟陽(yáng),擬任鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委副書(shū)記,提名為鎮(zhèn)長(zhǎng)人選。短短3小時(shí)內(nèi),該消息引發(fā)近千微博網(wǎng)友熱議。如同湖北29歲的周森鋒全票獲任市長(zhǎng)、25歲的王圣淇當(dāng)上遼寧石油化工大學(xué)國(guó)際教育學(xué)院副院長(zhǎng)一樣,這位同為80后的女鎮(zhèn)長(zhǎng)的任職引來(lái)陣陣疑云,也屬情理中的事。其原因并非確鑿地指向某些影影綽綽、看似有、實(shí)則尚未得到求證的疑點(diǎn),比如“美女”、“年僅25歲”等,而僅僅是公眾心中疑慮的一種折射。
在當(dāng)今社會(huì),“富二代”、“官二代”及有一定關(guān)系、背景的人淤塞著平民階層上升的渠道,“拼爹”才有出路、真才實(shí)學(xué)無(wú)用,似乎在時(shí)下正趨向于共識(shí)。在此語(yǔ)境下,任何看似突兀的破格提拔官員之舉,總是難免惹來(lái)特別的關(guān)注。在這些關(guān)注中,尤其是那些呈現(xiàn)于網(wǎng)絡(luò)上的“閑言碎語(yǔ)”,質(zhì)疑、憤激的成分多過(guò)于改革開(kāi)放事業(yè)后繼有人的喜悅,但客觀上也起著監(jiān)督違規(guī)、確保公平的正向作用。所以,這種社會(huì)情緒的抒發(fā),既不可漠然視之,也無(wú)需驚慌失措、過(guò)度解讀。
受過(guò)去“人選人”方式的影響,制度選人、公正透明等原則迄今并未完全、充分地實(shí)現(xiàn)。《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用工作條例》的規(guī)定中,對(duì)干部任用程序走選舉、還是走行政任命路徑尚未廓清;對(duì)干部的日??疾臁⒖己说臋C(jī)制仍未規(guī)范化操作,以至于常常是即興提拔、倉(cāng)促上陣。如此則給以權(quán)謀私、暗箱操作留下了巨大的運(yùn)作空間,干群對(duì)立和社會(huì)的不信任情緒在日益加劇。
從官方公布的牟陽(yáng)個(gè)人資料來(lái)看,與微博爆料內(nèi)容基本一致:該女孩中國(guó)傳媒大學(xué)畢業(yè)后,曾先后在鎮(zhèn)上和市統(tǒng)計(jì)局任職,由一般干部到局辦公室副主任、鎮(zhèn)黨委委員、副鎮(zhèn)長(zhǎng),再到鎮(zhèn)長(zhǎng),也屬于步步升遷,而算不上“坐直升飛機(jī)”,只是提拔的步子快了些,但誰(shuí)又能否認(rèn)是因?yàn)槠涔ぷ鞒錾木壒誓?
給定資料中提到“在當(dāng)今社會(huì),‘富二代’、‘官二代’及有一定關(guān)系、背景的人淤塞著平民階層上升的渠道,‘拼爹’才有出路、真才實(shí)學(xué)無(wú)用,似乎在時(shí)下正趨向于共識(shí)。”請(qǐng)你談?wù)剬?duì)這句話(huà)的理解。(10分)
要求:準(zhǔn)確、簡(jiǎn)明。不超過(guò)150字。
【參考答案】
這句話(huà)的內(nèi)涵意在指出,現(xiàn)如今一個(gè)人在意圖尋求發(fā)展的時(shí)候,學(xué)識(shí)與專(zhuān)業(yè)的知識(shí)已經(jīng)不再重要,是否具有某些特殊的背景才是通向坦途的資本。這是一種倒退的社會(huì)現(xiàn)象,在公職領(lǐng)域更為嚴(yán)重,關(guān)系和家世成為公職人員考核選拔的隱性規(guī)則。這嚴(yán)重地導(dǎo)致了人才的流失,公職人員形象的破壞,政府服務(wù)能力的不足。