給定材料:
材料一:2016年7月,教育部頒布了《高等學校預(yù)防與處理學術(shù)不端行為辦法》,對學風學紀的約束力前所未有,堪稱又一次“史上最嚴”。此前,號稱“史上最嚴”的高考,依據(jù)的是新修訂的《國家教育考試違規(guī)處理辦法》,規(guī)定18種行為屬于高考作弊。而高考作弊已于去年首次入刑,最高可判7年。
這一對學術(shù)不端行為的預(yù)防處理辦法,明確了六類學術(shù)不端情形,包括剽竊、抄襲、侵占他人學術(shù)成果,篡改他人研究成果,偽造數(shù)據(jù)或捏造事實,不當署名,提供虛假學術(shù)信息,買賣或代寫論文等。一旦被認定為構(gòu)成學術(shù)不端行為,甚至可能面臨開除、依法撤銷學位等處理方式。這是教育部又一次在學術(shù)方面加強管理的重要舉措。
材料二:1764年夜,哈佛大學圖書館發(fā)生的那起嚴重火災(zāi)。這場飛來橫禍,讓圖書館內(nèi)無數(shù)珍貴的書籍化為灰燼。然而有一位學生在這之前違反圖書館的規(guī)定,將一本書帶出館外,決定讀完后再還回圖書館,這一舉動也使此書幸免于難。于是這位學生在大火之后決定將書還給學校。哈佛校長一方面收下了學生的書,對他表示了感謝與對其勇氣的贊賞,另一方面卻依校規(guī)將其開除出校。這樣近乎不近人情的決定,令不少人瞠目結(jié)舌,卻也表明了“規(guī)則”在哈佛的地位,正所謂“沒有規(guī)矩,不成方圓”。
規(guī)則之所以存在,首先是為了營造一種公平的氛圍。然而正如做實驗不可能沒有誤差一樣,不論如何制定規(guī)則,都沒有絕對的公平存在。因此,規(guī)則的意義便不止于公平,還在于使人受到約束,以達到告誡的效果。尤其是學術(shù)教育方面,更加嚴格的約束,更加嚴厲的懲罰措施,正在將學人的學術(shù)成績變得更有價值。
子曰:“道之以政,齊之以刑,民免而無恥;道之以德,齊之以禮,有恥且格。”我們無法立刻做到“道之以德”,但嚴格的規(guī)則卻可以修正人們的道德修養(yǎng)。如若大多數(shù)人都能做到以道德不可觸犯為底線而非規(guī)則本身,那么中國社會在這方面需要付出的“道德成本”將是極低的,同時也為國家發(fā)展進步醞釀了扎實的基礎(chǔ)。
請根據(jù)給定資料談?wù)勅绾斡行П苊鈱W術(shù)不端行為?
要求:條理清晰,語言簡潔,不超過250字。
【參考答案】
一是對學術(shù)不端行為“零容忍”。凈化高校學風,營造風清氣正的學術(shù)生態(tài)。
二是高校開展學術(shù)規(guī)范和學術(shù)誠信的教育、培訓,并建立科學公正的學術(shù)評價和學術(shù)發(fā)展制度,完善相應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)查詢制度和學術(shù)規(guī)范監(jiān)督機制等,以教育引導、制度規(guī)范、標本兼治的原則建立和完善弘揚優(yōu)良學風的長效機制。
三是嚴格的規(guī)定,重點不只在處罰,而在于迎來群眾發(fā)自內(nèi)心的改變。改變自身及身邊的不良行為,并在不可越過的“規(guī)則線”中得到自我的升華。