關(guān)于雅思議論文到底寫幾段,不同的老師有不同的說(shuō)法。
我一直都認(rèn)為衡量文章結(jié)構(gòu)只有兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn):
1 能不能把問(wèn)題講清楚;
2 考場(chǎng)上有沒(méi)有實(shí)戰(zhàn)意義,有沒(méi)有可操作性。
所以我認(rèn)為,四段式的文章更好,因?yàn)?/P>
1 四段式結(jié)構(gòu)更清晰;
2 四段折中式比五段折中式好寫,更比五段一邊倒好寫。
因?yàn)槭裁茨? 因?yàn)楹苊黠@,世界上任何一個(gè)命題,正反兩方面都寫,比只說(shuō)正方或者只說(shuō)反方都更容易寫250個(gè)單詞。寫一邊倒最大的問(wèn)題就是:40分鐘里面湊出250單詞以上很難。
比如,在劍橋最新的劍橋5當(dāng)中,劍橋給出了4套Academic類作文題范文,其中有兩篇是作為“ an example of a very good answer 來(lái)給出的。一個(gè)明確的信息是:這兩篇考官寫的高分范文都是用的折中式,而且都是寫的四段式。
我們?cè)倏磩?里面兩道General Traing類議論文的范文,其中一片范文寫了6段,但是考官的評(píng)語(yǔ)明確說(shuō)了這篇文章“ The paragraphing is not always logical ; G類的第二篇范文是五段式,但是如果仔細(xì)分析一下,其實(shí)最后一段只是說(shuō)了兩句空話,喊了兩句口號(hào),在一般的議論性文章里面完全是沒(méi)有必要寫的。
所以,劍橋5里面的考官高分范文,充分說(shuō)明了雅思考試議論文寫4段式的合理性。
結(jié)論:雅思議論文,四段式在考場(chǎng)上容易操作,而且劍橋考官自己寫的范文,大多數(shù)都是四段折中式。